[今北産業]
なんだかいろいろご迷惑かけちまったみたいですいません。眠り熊様。
・単純な話で、おそらく同じ視線を持ってない、ってことに尽きると思われます。で、たぶんそこらへんで差異があって、はなしがこじれちまったのかもっす。たとえば速水御舟の炎の絵ってのが山種にあるのですが、生き物でなくても私は「すげーや」と思える絵をみてきてて、工業デザインでもFIAT500とか「こいつはすげーや」みたいなものを感じたりします。ただ他人がすごいとは評価しないかもしれません。同じくらい他人が「すげーや」というものに関して私はそうなの？ってのがけっこうあって…[全文を見る]

脈絡もなく花を咲かせておきます

いえ、おそらくかなり俺がかなり差異があって変なのです。うつくしさに限らず、たとえば巨乳とか他の人が良いといってるものをそのまま「良い」とはいえないところがあるので。
絵でも写真でもそこに張りつめた緊張感とか、一瞬のきらめきみたいなものを掬いとったものを美しいというのなら、おそらく理解できるのです。単純な話、世の中で流通してる「うつくしい」って言葉が理解できてないのかも、というところに行くのですが。
あとひねくれてるのは、うつくしいとかきれい、ってのはほかに良いところがないときに褒める言葉っていう印象があって、ほんとにほめ言葉なんだろうか、というのがちょっとだけあります。

生きてく上で「なにが興味を持てないか」という基準を不用意にあんまり表に出さないほうがよいかも、と思ったので、その点反省してるといえばいいでしょうか。ですからあんまりおきになさらないでください。

ああ、はなしがずれた。つまらない、というのは「だからなんやねん」みたいな。個人的に興味を持てない、個人的に印象に残らない、っていえばいいのか。
こういうこと、かかないほうがよかったのかなあ、すんません。

「うつくしい」ものがつまらない、というのはおそらく人によっては当てはまらないと思います。印象に残るか・人を動かすか、っていったら動かさない、といえばいいのかなあ。
そもそもうつくしいってなんなんすかね。「きれいでないもの」「みにくいもの」の対比でしかないんじゃないっすかね。そんなふわふわしたものに、それほど動かない、っていえばいいのかなあ。
じゃあうつくしいってのはなにか。そこにあるのはわかりません。均整のとれたもの、ともいえるし、表面に緊張のあるもの、かもしれないっす。均整のとれたデザインとか、はかなげな花、ってのは私も好きですよ。でもきれいだからとかうつくしいから、っていう理由で好きか、っていうと微妙に違うなあ、と。
ようは、うつくしい、きれいってことばがおれはようわからんのです。

体調がななめだと坂を転がるようにネガティブになりがちだけど今週はなんとか切り抜けたい。
コーヒー飲んで仕事してきます。

ふっとやなことーがあたまをかすめてー憂鬱なきもちがひーろがってゆく
そんなきもちを
ぐっとこらえて

オハヨーゴサイマス！

［今日の毎日新聞夕刊より・村上春樹インタビュー］
○「物語は人の魂の奥底にあるもの。心の一番深い場所にあるからこそ人と人を根本でつなぎ合わせることができる」
○「表面には現実、その底には非現実がある。文学的な後退だと思われるかもしれないが、自分としては新しい試みをしている」
○小説家の役割について：「人々が持っている物語を相対化しモデルを提示すること。僕の物語と読者の心が共鳴することで、魂のネットワークが作られる」

心理学者の河合さんの財団のイベントのインタビューなので、おそらく魂とか物語というのは河合さんの著述をよまないと理解がむずかしいかもしれないのだけど、なんとなく言ってることの2割くらいはわかるかも

肩こりひどし（ｐｑ）

ダーツはやらないし上手い・下手とかそういうのは他人にいわないものの、趣味に限らず他人の行為を評論したがる人は多いよなあ、とは思う。確かにあれはなんでなんだろう、と思うことがある。
別に評論してほしいわけではないんだけど、おそらく「あなたが気づいてないかもしれないことを指摘してあげる」っていう善意なんだろか。