【ごはんのとも】
シシャモのオスがおいしいと教えられて半信半疑だったんだけど(東京で出回るのは子持ちシシャモが多い）、たしかにおいしい。惜しむらくはちょっと高いことと、常においてるわけじゃないんだよなあ。

アルミニウムと金、銀、銅の同体積のものが置いてあって、持ち上げることが可能なんすが、同体積でありながら重さが違うことを体験させるコーナーがあって、元素の周期表は軽い順に並んでて、それでアルミと金と銀と銅がどこらへんにあるか理解して、でもって比べれば、その重さはなんとなく理解できるんすけど、でも咄嗟に比べると不思議だよなあと思っちまう程度に、非理系です。

［元素のふしぎ］
国立科学博物館でやってるんすが、118の元素を全て紹介してて、ひとや地球や食品は元素であらわした場合どういう割合であるかとか、あと元素の使用法を紹介してて、ケイ素はSiで高結晶シリコンがおいてあったり、けっこう非理系の人間でも勉強になりました。面白かったっす。
あと上野の科博でみてほしいのは日本館の、日本の生物の生態系の分布図とかっす。ほんと生物の社会は不思議がいっぱい。

［ぼんやり］
地下鉄のなか半分くらいボクサーブリーフっぽいのがみえてる二十くらいのあんちゃんが居るんだがやはりだらしなくみえるんだよなあ。
かっこよさとだらしなさの差はなんだろうか。姿勢なのかな。

否定というのは蜜の味で、そこにあるものを否定すれば実は甘い優越感を得やすかったりします。だから人は簡単に優越感を得ようとして否定ってのをします。
非常に忙しく飛び回ってた時にそこまでつっつくのかというくらい細かいところをつっついてプチ否定してくるちょっと年上の人がいて、限りなく難癖に近いことなのでなにか無礼なことをしたのかなと思ってたんすが、あるとき別の先輩が忠告とも助言ともつかず「あれね、楠田(仮）のことが面白くないんやなあ、でもきにすんな」とぼそっと酒の席のときにいわれたことがあります。けっこう印象的なアドバイスで、気にすん…[全文を見る]

人をコケにする笑いってのがあって、それがいじめにつながるんだろうな、という気がするんだけど、そんな単純なものかどうかはわからない。コケにする方は「わらえる」のだけど、人にはプライドがあるから、わらわれたほうはけっこうしんどいのではないかと。その人をコケにするわらいってのは、「はしたないこと」のはずなんだけど、「はしたないこと」という意識がなければそんなルールは共有されないわけで。
で、おれそのくそみそテクニックってのを知らないし、正直よくわかってないけど、たぶんですね、くそみそテクニックとか、そういうのを平気でぽーんといえちまう…[全文を見る]

人は知識とか正しさでは絶対動かない部分があって、情に左右されるんだけど、その「情」的な部分が大きいほど、「頭の良さ」みたいなところから外れていくような。

○頭がいいというのはどういうことなのか、ってのがまずわからないんだよなあ。
○頭がいいというのは知識の量か、っていうとどうなんだろ、と思うのです。知識をたくさん知ってたってそれですべてが決まるわけでもないわけで。知識をしってて、なおかつその有効な活用法を知ってないとたぶん意味がない。それは知識をアクセサリーにしてるのと一緒なわけで。
○じゃあたくさんの知識を知ってそれを活用できるのが頭がいいか、っていうとどうなんだろと思っちまうのです。その人だけがその知識を持って活用法をもって対処しても、まわりがついていけなかったら問題は解決しない…[全文を見る]