お話しするにはログインしてください。

|

Tips:行頭を - で始めると箇条書きに、+ で始めると序数付きの箇条書きになる。
id:gustav5 は
坂道部のことを語る


↑立爪坂

立爪坂のそばにある、名前のわからない坂
(妻恋坂と蔵前橋通を結ぶ坂)

id:gustav5 は
不忍池のことを語る

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

ニコライ堂の鐘がなってます(画像で報告しても意味はないが相変わらずよく響く)

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

湯島うめまつり(ただし満開でない)

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

湯島うめまつり

id:gustav5 は
「先輩っ、実は・・・ずっと前から・・・」のことを語る

【参考資料】【見にくくて恐縮っすが】
夫婦杉っていうのですが

二本の屋久杉が相互に枝をのばして癒着してます
ちょうど樹齢が2000年くらいっす。

id:gustav5 は
今直面しているようなしていないような問題のことを語る

( ´-`)。o 0(大事なものを銀行の貸金庫に入れてあるんだけど、貸金庫に入るときに必要な暗証番号をいまだに思い出せないまま5get…)

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

ああ、べんきょってのは、つまるところ、世の中のとらえ方なんじゃないのかな、っていう意識があるんすよ。世の中って言ってもひろいんすけど。
ってなことをまちがって「ほうがくぶ卒」の前に「あ」がつくような人間は考えちまうんすけど。

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

【勉強に関する考え方】【昔書いたかな】
大学のレポートで○○について論じなさいってのがあったのですが、漫然と授業をきいてて知識として知っててもしょうがなくて、論じようとする場合には、関連する判例や条文について、なんでその判例・条文があるんだろ?っていう問いに関する納得のいく理解がないと先に進めないことがありました。その判例や条文には当然なんらかの意味あることが多くて、その理解のために場合によっては近接する論点を芋づる式に理解しなきゃいけなかったり、場合によっては歴史とかも関係してきます。そんなことをやってたらおっそろしく深いところ…[全文を見る]

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

暴走族出身だから悪い人→排除すべしってのは、ユダヤ人だから悪い人にちがいない→排除しろ、ってのと同じくらい危険だと思うのだけど、そうは考えないのだろうな。不法行為をする前に、不法行為をする可能性があるから排除すべし、ってのは発想として危険なんすよ。なんにもしてないのに何で排除されなあかんねんみたいな。つきつめれば、強姦するかもしれないから、去勢しちまえ、みたいなそんな怖さ。
なんだろ、世の中変な方向へ少しずつ坂を下ってる印象があるんだよな。

id:gustav5 は
ぼんやりのことを語る

( ´-`)。o 0(俺はどこにキーをしまったかわかんなくなることがあるなあ…)

id:gustav5 は
つぶやきのことを語る

運命の見えない赤い糸でつながってるのかも、と思ったのですが、ヒモだとすると見捨てられないように・相手が手放せないようにする秘密のテクニックがあるのかもしれません

id:gustav5 は
つぶやきのことを語る

【手袋の左ばかりなりにける】ってのが子規の俳句にあるんすが、子規の時代に比べて現代の愛媛で流通する手袋には片方だけ落ちないような特殊機能があるのかも

id:gustav5 は
剣道用防具・・あるとおもいます。天津のことを語る
id:gustav5 は
ぼんやりのことを語る

( ´-`)。o 0 (…ううっ計算が合わない…どこで打ち間違えたんだろ…途中で雑念が入ったせいか…)

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

ほかの人にとってどってことないことが必ずしもだれもがどってことないってことはないはずなんだけど、どってことないことがすんなりうまくいかないそのしんどさが誰もが判ってくれるわけではなくて、たまにおきる「なんでそんなことができないの」ってことほどしんどくて、かといって理由をくちにすると、多数に適合できない【単なるわがまま】になっちまうのです。
だからめんどくさくなって、黙ってるしかないのかなあ、ってなことになるんだよなあ。

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

【いのかしら】

この池にカップルで乗ると弁財天が嫉妬してうまくいかなくなる、ってのは、あれっすよ、うまくいかないことはこの弁天様がひきうけるから、次の恋にチャレンジしなさいよ、って弁天様の配慮なのかなあ、と。

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

[何かを送信]
実は今まで量刑相場ってのがありまして、似たような事例を探してきてそこらへんに落ち着ける、っていうのがありました。また目安として検察官の求刑の8割ってのがあったのです。でも裁判員裁判ではそれが少しずつ崩れてます。弁護する側の負担ってのはちょっと大変になってきてるのですけど。http://www.nishinippon.co.jp/nnp/feature/2009/saibanin/kiji/fukuoka/20090911/20090911_0001.shtml
で、なんべんもくりかえしになるのですが、被疑者に罰を科す以上、事実を明らかにしないとまずいのです。性犯罪の場合、調書を取る段階、および訴訟の段階でしんどいことを緻密に明らかにしてもらう必要があるのです。そこらへんのおぞましい体験の振り返りっていうっ被害者の負担をできればどうやって減らすことができるのか、ってなことを考えなくちゃなんすが、あまりすすんでないのがしんどいところ。

id:gustav5 は
直前の人の出した質問に質問で返すのことを語る

夜店のチョコバナナってうまそうにみえませんか?

id:gustav5 は
自分(id:gustav5)のことを語る

【墓】
埋葬関係の条文をみてると、水源を意識してるんだよなあ。やはり公衆衛生を考えてたのかなあ。