先週のコロンボを見て、「うわこれコロンボでないようだ」と思ってたのだけど、
考えてみたら、録画予約するときにちらっとエド・マクベインの87分署シリーズがどうとかって文章を画面上で見たような。あー確かにあれの原作が87分署だとか脚本がマクベインだとか言われたら、それはすっごく納得できる。
といっても87分署も順不同で２，３冊しか読んでないんだけど。
そろそろクリスティとかわりばんこで87分署あたりに手を出そうかしらー。

そしてそのカレーを、カレールー投入以前に、焦がす。
おかげでまるで二日目のカレーのようなとろけ具合がなんともう（略
　
今日の自分のとっちらかりぐあいがあまりにひどい。かえって笑えるレベルになってきた。
はよサッカー始まらんかな。

とか言ってて、
精米をお米屋さんに頼んで、ぎりぎり振り込みも間に合って、精米終わるまでどうやって時間をつぶそうかと考えたときに気づいた。
……わたし、朝ビスケット３枚食べて、コーヒー１杯飲んで、そのあと飲み食いしてないし、薬も飲んでないんでないかい……orz　
どうりでなんか脳みそから回りしてるはずだよ。しかも空腹も感じなくなってるし。
　
帰宅して、今頃おひるの弁当のおかずを食べながら、夕食のカレーを作っている。

【めも】
全肯定しないなら全否定のほうがまし、と考えるのであれば考えればいい。
それで敵味方がはっきりするとお思いであれば。
　
体験からいうと、それに近い考え方をしてたころのほうが、私の病気はひどかった。

【メモ・続き】
たぶん↓で言及されてる福島智さん。
http://www.nobuko-soprano.jp/yubitenji/yubi1.htm

ひやあ、隣が引越しやってる（入居）……洗濯もの干すの躊躇。

でもだからこそ、
ひとつのキーワードから始まった議論はすべて、一見そのキーワードと関係なく見えたとしても、そのキーワードで続けるべきだとも思うのだよね。
別の話題だからって別キーワード作ってそっちでやったら、今よりさらに後を追って読むことなんてできなくなるんだもの。
つうかね、単体の意味で成り立ってる「キーワード」なんてほぼないと思うよ。
たとえばある個人しか指してない固有名詞ですら、ひとつの側面でのみ語るなんてことは無理だもの。別の側面をひっぱってきてもらって、ひとつの意味しか持ってないと思えたものに多層の意味があることを発見していくことのほうが、スリリングでおもしろいし、視野も広がるもの。

んでも、
仕事は遅刻しながらでもなんとか行けてるし（開き直ったとも(^_^;)）、
本が読める、食事ができる（まだほとんど作れないけど……同居人ごめん）状態にまで戻ってるのだから。
だいじょうぶ。
同居人の疲弊してる様子のほうが心配。

今日は少なくとも
精米と振込みと牛乳を買うために
外出せねばならぬ。
このところ休日は家にひきこもり。
図書館も同居人に返却をおまかせしてて二週間くらい行ってない（手元に図書館の本が二冊しかない！）（そのかわり昨日仕事帰りに某区立図書館に寄って貸し出しカードだけ作ってきたけど）。
とうとう先週土曜は、レッスンにすらどうしても足が向かず行けんかった。
仕事もずーっと遅刻しながらになってるし、かなりダウナー。

以前これも書いたけれども
やっぱり、
公共の場での議論の有用性って、その人が最初からその議論に関わってるかどうかに大きくかかってるよねえ……orz

あるキーワードを中心に行われた議論に対する、当時のidページでのつぶやき（そこから見られる変化）までも考慮に入れたうえでじゃないとわかんない発言ってあるんだけれども
そういうのって結局、その人個人との継続した交流というかコミュニケーションというかつきあいというかそういうの（そこに実際の会話がなくても）がないと理解できないものになってしまうのだなあと再確認。
　
まあそうとうに言葉足らずの発言を自分がやったというのは確かだろうね。

【id:miyakichiさん】
削除したエントリを復活させてまで、しかも、こちらが何度もidページにエントリはしたものの迷ったあげく結局削除することにしたもの（おそらく10分とエントリしてなかったはず）を取り上げられるとは思ってませんでした。
そこまでやるんでしたら、あの議論の真っ最中に「日本ではヘイトクライムたいしたことないんだから」云々って話を元々してたのが「どなたたち」であるかもごぞんじでしょうし、そのことに対してのある方の激怒の表明にわたしが賛同してるという前提もちゃんとおさえてくれませんか。
　
わたしがあのエントリを書いたのは、
あれ…[全文を見る]

idコールが届いてないっぽいんだけど、いつからだろう？少なくともわたしのところには来てない。