もうスターもブクマもここも見るのが嫌になってきた。

今のところ何かのために活動に関わったりとかができないし、それに託する金も、役に立つ知識も論理もない、なら、自分にできるのは自分のところ、自分の周囲が実際どういうふうになってるのかを確かめて、その状況についてあやふやでも情報を挙げていくしかないだろうなあ、と。
あと、自分の知ってるもので少しでも関係ありそうなら、その情報をがんがん出してくとか。
自分の個人情報開示にならないていどにそういうのを出してくのも、なんかの意味はあるだろう。
そういや以前、養護施設関連のことでコメント交わした人に、「ご自分の知ってる資料を挙げることで他の人の…[全文を見る]

【メモ】
二項対立は怠慢（←笙野頼子『ドン・キホーテの論争』より）
仏教的意味合いの思考停止
仮想敵を作ることで成り立つもの……というよりも、成り立たせられているもの

あ、書きそびれた。
で、あの貼り紙はなかった。「置き引き注意」の貼り紙はあったけど。
なんで、あの図書館はたぶんうちの図書館のではない。ただ、金属掲示板の前には、ああいう貼り紙があった、と思う。
　
まあそのうち、どういうことが箇条書きされてるかメモするか画像取ってきて、ハイクに上げます。いつになるかわからんけど。

今日図書館に行ったのであの注意書きがあるかどうかを確認したら、注意事項を金属板に印刷したものが館入り口と館内数箇所に掲示されているのに改めて気づいた。
以前はこの注意書きはなかったと思う。いつから掲示されているかは不明。金属板なのは、その注意書き自体にいたずらをする人が多いからだろうと思う（いたずら書きをする、破くなど）。
マナー違反が多い、ということを書いたが、それらが箇条書きにされており、その一部として「著しい異臭を発する方はご遠慮ください」とあり、最後に「その他、迷惑行為をされる方は云々」となっていた。
ちょっと諸事情あって…[全文を見る]

今日行って確認したら、うちの図書館と違うことが判明……というかねえ(-_-;)。今リプライで書けないので、帰宅してから。

彫刻や塑像なんかはおもしろかった。学年ごとになんとなく「色」があるのがおもしろい。わたしがこの手のものをあまり見慣れてないか等もあるかもしれないけど。
ゼミ展示も笑えるのがあったりして、そっちは立ちっぱなしでくたびれたけど満足。
……映像や音楽を含めた空間構成的なものが一番難しいのかも知れん。

学祭のトンガってるパフォーマンスってキビシイものがあるね。
眠かった。
同居人は寝ちゃったそうだ(=_=)。
展示物はけっこうおもしろいのあるんだが。

明日は同居人甥関係で美大学生たちの出し物を見に行く予定。甥本人は裏方で出てないらしいんでほっとしている（一度また別の関係で彼が芝居に出たのを見たことがあって、それを知らず見に行き、同居人と二人、非常にいたたまれない思いをした(^_^;)）。
近場でさほど早い時間ではないとはいえ、もうそろそろ寝なくては。

あの図書館はたぶんうちの図書館で、あれが出てきたのは、図書館利用者（ホームレスかどうかとはまったく関係ないレベルの）の多々のマナー違反が問題になったんでいろいろシステム入れ替えがあった時と同時だったような気がする。ゲートを設置したときにそれまでなかった入り口受付ができて、そのあたりでごたごたあったんだろうと思う。
市民からの要請だけではなくて、特殊な立地条件から、建物所有者あたりからの要請もあったんではないかと思う。
　
確か当時、都内一掃作戦みたいなのがあって、それで都下にいっせいに流れてきたらしい、という話は、当時友人だった上…[全文を見る]

謝礼というか、「日当」の話は↓
http://h.hatena.ne.jp/dadako/9245601145748055257
しかしこのエントリのオチは、「日当」でなくて「暇つぶし」でも同じこと言えるのかもしれない。裁判によっては。
　
ちなみに裁判なので当然「討議」→「議決」なのだけど、多数決で決議、時間制限あり、長くてもその日の内に終わらせる、だった（確か）。だから謝礼ではなくて「日当」で「当日募集」。

は、この裁判記録を元にして古代アテナイの裁判がどのように行われたかを書いたものなのだけれど、http://d.hatena.ne.jp/dadako/20070808#1186539908でもちょろっとだけ触れたが、なんだかネットでの議論ってこういうものになりがちなのよなあと思ったのだった。
以前ハイクで、この本に出てくる当時の陪審員の選別についてちょろっとだけふれた。あっちでは謝礼のことで書いたけど、もう一つ大きな目的として、暇つぶしに（ある種の娯楽として）、てのも本には書いてあったんだよなあそういえば。
こういう裁判だと特に、そっちに比重を置く人が多いという印象を持ったから上みたいなことを感じたんだろうなあ。

とりあえず、議論のしかたは自明じゃないかもしれない、ということを頭に入れてから始めないとその議論は議論として成立しない可能性がある、ということだ。

http://www.kengoueda.com/index.html
けっこう当たってるかも。特に下の部分。
　
仮面・＋4
● 対人関係を内側と外側というようにはっきり区別しているのが４の特徴で、内側の人に対してはまるで身内のようにあたたかく接するのですが、外側の人に対しては完全に他人扱い。大きな壁を感じています。また、理詰めで相手を打ち負かそうとする攻撃的な面も持ち合わせています。
　
他の部分は「外から見たあなたは～」で、ああほんとにそう受け止められてたらいいなあああと思うような文章ですな。
笑ったのは相性のいい相手に「3」と「－4」が挙げられてて、20年来の親友が「－3」（結婚したkら名前変わっちゃって今は「－1」だけどどっちにしてもさほど相性悪しからず）、同居人が「－4」だったこと。特に同居人が符号が違うだけだったのはかなり笑った。

興味ないを見てて自分は何が興味ないかなあと考えてたんだけど、
「ああそういや『なんでもいいから一点に興味を持ち続ける』ことができないから「研究」はムリだ、と思って博物館のバイトやめたんだっけ」
というのを思い出した。
　
あと、思いつくのは、わたしがどういうことに興味あるか知らない人がそこだけ単体で読んだらエゴイスティックなヴァンパイア扱いされそうなものだったので書くのやめ。

自分のいろいろ至らなさを感じつつ寝る。

自分のidでも特定キーワード（トップに流れてる）でも他人のidでも対話に近いことをやったけどさほどの騒ぎにならなかった（たぶん）のは、
対話する人数が少なかったからか、ハイク自体の人数が少なかったからか、もともとハイク内であるていど知り合いができてたからか、普通のエントリから流れで対話になったからか、日常に近い話題だった（つってもジェンダーとかクィアとかそういう関連）でふつうに喋りあう感じで進んだからか。あるていどの長文もあったことはあったはずだが。
まあ相手してくれた人がみんな親切に根気よく相手してくれたのは確か。
　
あの調子で続けられてれば今たぶん少し違うものもあったんだろうなあという反省はある。