こういう話ばっかり書いてたらどんどん人がひいてくんだろうなあ……
すみません(-_-;)。

男性の場合と言うのはもうひとつ思い出すのがあって、もう何年前だか忘れたけど、外国人５０人くらい集めて討論する番組あったじゃないですか。
あれで「日本のイジメ問題」についてやったことがあって、「日本のイジメなんてたいしたことない、このていどで死ぬなんて」なんてえ結論はともかく、そこでインドからの留学生（男）だったかが泣きながら
「自分の男のともだちはみんなが見てる前で肛門に木の棒を挿されて、恥ずかしくて自殺した」
って話をしたら、その場にいた人の大半が笑い出したわけ。まあ言葉の選択が怪しかったので頭に浮かべた光景がシュールで想像できなかったんだろうと思うんだけど。
これが女がやられたって話だったらたぶん誰も笑わなかったろうなあと、今になると思う。

男性の場合っつうのは、例が本の話ばっかりで悪いが、橋本治がけっこう小説に書いてるんですよね（ただ橋本治本人は痴漢・痴女にあった体験者なので、自分の体験から書いてる部分があると思うけど）。
『無花果少年』が典型的で、spectre_55さんがあげてるような理由を人に言われるかもしれない、自分はなんで抵抗しなかったんだろう、女から男がレイプされるなんて聞いたこともないしあれはレイプじゃなかったんじゃないか自分の勘違いじゃないか、ともんもんとして誰にも言えない高校生の話。
……被害者の思考ってのは男女関係ないですね。

あああごめんまた粗雑と言うかぬけぬけのほんとの「思いつき」をそのまま書いてしまった。
セカンドレイプ「される」恐怖感を皆が持ってるのが当然って頭にあったもんで＞自分。
それにくわえてネタにされるのもやだしね、だったのです。
というか、「そういう体験をネタにする人がいる」という考えがまったくない人（まれにそういう純粋な人もいる）から見たら、わたしのこの発言自体に傷つく人だっているかもなあ。
ただそういうものをネタにする人は実際にいるんだよね。時々苦々しい思いで自分のダイアリのリンク元を見てますよ。

前に確かspecre_55さんがどっかのブクマコメかなんかで｢女がオナニー話をしないのは相手のズリネタにされるのがやだからだ」って書いてあったと思うんだけど、
それって性暴力や性被害についても同じだよね。
いくら｢嫌だった」って書いても、というか、｢嫌だった」って言えば言うほどネタとして使用されるという。
だから自分が痴漢にあったという話や下着泥棒や下着を投げ込まれる話や盗撮の話なんかをみんな言わないし、書かない。
そんでみんなないことになるのさ。
わたしが日記に書くときには、いかにしてネタとしてイけないように書くかが課題だな。

ってかほんとは昨日だけど。
[

:detail]
背中押してくれたid:yaraichoさんに感謝！

お互いにスターをつけあっててかつそれが１ヶ月以内であること、というのがはてスタのサービス開始時の説明でした……、って、スターコメントのことでいいんですよね？

僭称っつー言葉使いもおかしいね、詐称か(^_^;)（ある意味では合ってるかもしんないけど←性格悪いな）。

たぶんうちだけじゃないと思うけど
石→サッカーの主審
今日の石は最悪だった……

追加。
「男性」以外を嫌悪する→女性嫌悪+同性愛嫌悪
の意味。だから逆の場合も
「女性」以外を嫌悪する→男性嫌悪+同性愛嫌悪
で、『水晶内制度』は、女性だけの国を作るにあたって「外国」から文句を言われないために、「女性同性愛者だけの国」として建国、しかし内実は同性愛嫌悪なので本物の同性愛者は国外退去、住めるのは女性同性愛者を僭称するヘテロ女性のみ、という設定になってる。
これに「男性社会」に対する積年の恨みつらみの重なりなんかがあって、男性ホモソーシャルよりも構造がもっとエグイ。

前にこっちに書いた「たけし軍団がホモソーシャルで苦手」って話をダイアリに書いた。
結局わたしはホモソーシャル集団内部なら通じる「冗談」が一番ダメなんだろうな。
本人たちには冗談なんだろうけど、わたしには冗談として笑い飛ばせないし、そこで「潤滑油」になる気もないし、メンバーとして「名誉男性」になる気もない。
『百合祭』が逆ホモソーシャルなんじゃないの、というのは実はこないだのＮＨＫの番組見た時からずっと思ってて、そんとき『テルマ＆ルイーズ』と同じじゃん！とかも思ったんだけど、うまく説明できん。
男性がホモソーシャルを作る時に「男性」…[全文を見る]

何もきたえてなくても、バストトップの位置が高い。