初めて飲んだ缶チューハイの写真はハイクに投稿する。
「チューハイ部」では現在部員を募集中です。

http://www.apple.com/jp/contact/phone_contacts.html
国別お問い合わせ番号一覧（アップルジャパン）
>>
日本 (国内から) 0120-27753-5 www.apple.com/jp/support
(海外から) (81) 3-5334-2096
＊番号をお確かめのうえ、お間違いのないようご注意ください。
<<

先週の金曜から土曜にかけて人力検索内でトラブル（システムの脆弱性を突いたポイントの不正取得）があり、現在ユーザー間のポイント移動が出来無い様です。
正式なアナウンスはありませんが、運営サイドが全ユーザーを対象にポイント移動が出来無い処理をしており、復旧の見通しはまだ立っておりません。
数日中にポイント移動が再開されると思いますが、運営からの正式なアナウンスをお待ちください。

おはようございます。
台風が過ぎ去ったのに、今日は雨の鳥取県中部です。
本来であれば今週から通常の服装での勤務なのですが、今年は節電の為10月一杯はクールズビズです。
今日の最高気温予想は22度。　さすがに半袖は無理なので、長袖のシャツ、ノーネクタイで出勤です。

＞いつもこの手のことが起これば騒ぎ出すクラスタが今回は反応なし。

人力検索がそれだけ過疎っているという証拠でしょう。

＞まあでも一番アレなのはwもといt氏本人が勝ち誇ってることなんだが(笑)

罪の意識が無いみたいですから、仕方が無いですね。
はてなが刑事告訴しない限りは、安全だと思っているみたいですから。
（ポイントの没収とアカウントの停止だけだと実損は殆ど無いに等しいですし。）

ブクマ1桁＆ブクマコメント2件だけだと、はてなのトップページに載るのはまだ先ですね。
（私もブクマしようかしらん…）

＞やぶへびだったかなｗ　少し黙ります。

ここでこういう話をしようが、しまいが明日には何らかのアナウンスがあるはずなので、結局は一緒ですよ。

昨日今日ははてなの業務が無かった様なので、今のところ正式なアナウンスが無いですけど、はてなの公式twittrやFacebookのアカウントを有効利用して
速報的なアナウンスをすべきじゃないかと思いますけど…
単なる広報や質問の垂れ流しだけだったら、公式アカウントなんて必要ないです。

これが案外、外には漏れて無い様ですよ。
ハイクでこれだけ騒げば、明日にはそれなりに広がるでしょうけど、今のところハイク以外では静かなものです。
（今のところgoogle検索やtwitter検索で、この騒動は殆ど出てきません。）

＞＞回答者にしてみれば、質問画面に出てくる質問ポイントが全て

＞とすれば、10万ポイント以上の付いた質問は即無効だと判るはず…
＞というこじつけな説明も成り立ちますし。原則論だと難しいですね。

はてなからすれば、ニャンざぶろうさんが仰った事をそのままポイント無効の理由として使うかもしれませんね。
ただ、それが実際に通用するかどうか？
はてなの中だけの話であれば、多分通用する（というかはてなが無理に押し通す）話ですけど、これがはてなの外に出てしまうと一方的な言い訳にしかならないと思います。

「>>～<<」は引用文である事は、はてなの中ではお約束事なので、心配ご無用です。
私も引用（文頭に>をつける）が面倒な時は「>>～<<」をよく使います^^;

＞そこは、ちょっと考え方が違うかも。
＞ポイントは質問と回答を通じて授受される報酬だと考えると
＞あまり社会通念からかけ離れた額の報酬であるとすれば
＞相応額に減額という事も考えられなくはないと思うのですが。

難しいところなんですよね。
大人だったら、過大な質問ポイントは怪しいと思うでしょうけど、年少者に大人と同じ判断ができるかどうか？
だからと云って、大人の回答者にはポイントの減額、無効扱いにして年少者にはポイントを全額認めるというのも難しいでしょう。
だとすれば、大人・子供で判断するのは無理があるんじゃないかと思います。

＞その…[全文を見る]

はてなの中に人には、民法第1条第2項と第3項、第96条第3項をぜひ読んで欲しい。

ドミノ・ピザ食べたい、ウェンディーズのハンバーガー食べたい、ついでに551蓬莱の豚まん食べたい…

回答者が正当な方法でポイントを取得した場合、質問者のポイントの入手経路が関係無いというのが民法の考え方です。
はてなが利用規約をどう変更しようと、裁判になったら負ける可能性が高いです。

それよりも、今回の様な事が二度と起こらないような仕組みを早急に実施しないと、同じ事が起こると思います。
（システムの改修、監視体制の強化）
そもそも、1質問のポイント数の上限を決めておけばこんな事にはならなかったし、監視体制が不十分だから業務時間外を狙われたのだと思います。

いいなあ、ドミノ・ピザ…　食べたいなあ…
田舎にはドミノ・ピザの店舗が無いところが多いんです。

今回の直接の被害者は「はてな」ですけど、システムの脆弱性を突かれた上での被害なので、厳しい様ですが同情の余地は少ないですね。
それよりも、善意の第三者である回答者のポイントが無効になる方が問題じゃないかと思います。
「はてな」には悪いですけど、今回は黙ってポイントを有効にした方が今後の為になる考えますが、「はてな」は被害者を決め込んで事態の終焉を宣言するのかしら？

予想通りの結果ですな。
しかし、民法（第96条第3項）の方が利用規約より優先されますから、ポイントを無効にするのは難しいですね。
（ただし、被害？にあった回答者がアピールしないと話になりませんけど。）

＞そういう操作は「正規の操作」（瑕疵の範囲）なんですかね？

システム上の瑕疵が認められる可能性が高いと思いますね。
そもそも、こういった事ができない様にするのはシステムの基本ですから。
はてな社内で開発したシステムでしょうから、社外の責任問題は発生しませんけど、仮にこれが受託のシステムであれば損害賠償になりますよね。

＞いいのかなあ？
＞回答者＝「善意の第三者」という見解になると思うので
＞最終的にはリリースするしかないと思うんですよね。

私も同じ意見です。　回答者に悪意があった事（質問者が不正行為により得たポイントで質問を行った事）を立証するのは「はてな」なので、立証できない限りは
善意の第三者とみなして、既に配布したポイントを有効にしないといけないと思います。