私も最初は件の質問者がポイントを大量購入したと思ってたんですけど、どうもそうじゃないみたいです。
システムの脆弱性を突いて、ポイントを操作していた感があります。

q.hatena.ne.jp/1348914536#a1170318

この回答内容によると、件の質問で配布されたポイントは凍結状態になっているそうです。
これは問題ですよ…

>この半年くらいの間に、ループカウンタの変数に char を使ってるプログラムを見ましたよ。

昔のマイコンだったらメモリの関係でcharを使う事があったのかもしれませんね。
私が20年前にプログラマを始めた頃は、既にintを使っていましたね。（富士通のFM-RとNECのPC-9801シリーズ）

＞「操作」または移動ですね。

それでも同じ（ポイントは有効）だと思います。
一時的に所有ポイントが10万ポイントを超えた場合、ポイントの換金を促しかつ、一定期間を過ぎたらポイントを無効にする旨の通知を所有者に送れば、10万ポイント以上のポイントを無効にできるかもしれませんが、
通知も無しに一方的に無効にした場合は違法になると思います。
（そもそも、所有ポイントが10万ポイントを超えた段階で何らかの処置を行なっているとは思えませんが…）

＞でも質問者さんは「正規の操作」を逸脱しないでポイントを得た可能性もあるんだよねえ。
＞その場合ってどうなんでしょ？

その場合は一般の商行為の範囲なので、ポイントは有効です。
はてな利用規約では10万ポイント以上の所持は認められていませんが、システム上10万ポイント以上の所持が可能であれば、システムの瑕疵とみなされますのでポイントは有効だと思います。
（一方的にはてながポイントを無効（没収）にする可能性がありますが、裁判に訴えれば確実に負けます。）

実際に金銭被害が無くても、電子計算機使用詐欺未遂罪（刑法第250条）は問えます。
また不正アクセス防止法違反や刑法の電子計算機損壊等業務妨害罪（刑法第234条の2、未遂罪は第234条の2第2項）に当たる可能性もあるので、はてなが刑事告訴をすれば当該質問者は罪に問われるでしょうね。

スプリンターズステークスは14番カレンチャンと16番ロードカナリアから勝負

2頭のうち、どちらかが1着に来ないと困ります^^;

石材業者（経営者）は比較的年齢層が高いので、どうしても今のニーズとアンマッチなところがあるのだと思います。

こういった石材（キャラクター石材）は自宅の庭に飾る需要がある様で、結構売れています。
http://www.watanabe-sekizai.com/character/index.html

さすがに有名なキャラに関しては、著作権の絡みがあるので権利者に許諾を取っていますが、動物や童話に出てくるキャラクターには著作権が発生しないので、いろいろな種類の石像が販売されています。
キャラクター石材をよく見てもらえると分かりますが、石像の曲線の部分とか石の磨きは高度な技能を要しますので、石材職人の腕の見せ所でもあります。
（元石材卸勤務の戯言でした。）

今年に入って4本目のUSBメモリを購入
（エレコム MFHU216GBK・16GB 899円）

（右から16GB・8GB・16GB・16GBのUSBメモリ）

どうやら刑法の「電子計算機使用詐欺罪」（刑法第246条の2）にも該当する様ですね。
（こちらの法律の方が立件しやすそう。）
>>
詐欺）
第246条　人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

（電子計算機使用詐欺）
第246条の２　前条に規定するもののほか、人の事務処理に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与えて財産権の得喪若しくは変更に係る不実の電磁的記録を作り、又は財産権の得喪若しくは変更に係る虚偽の電磁的記録を人の事務処理の用に供して、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者は、10年以下の懲役に処する。
<<

この件に関しては、最初から憶測ありきだと思いますよ。
だって、はてなポイントの詳細（自家型発行者名簿と供託に関する事）なんてアナウンスされてなかったもの。

件の回答で誤っているであろうところは
>>
「つまりカラースターとははてなポイントの総額を減らす為に、ポイントでカラースターを買わせて、はてなポイントを供託と関係無い物に置き換える意味があったわけです。」　←　ここ
それではてなポイントとカラースターが相互に変換できるようにはなってません。ユーザーが好む好まざるとは関係なく運営の思惑があったわけです。（hatenaquestionの人が出て…[全文を見る]

今更揚げ足を取っても遅いですよ。
そもそも、資金決済に関する法律に定められた「自家型発行者名簿」は本店の所在地の財務局でしか公開されていませんので、名簿が見れない状態での回答（＃2）としては、あれがベストだと思いますよ。
ハッキリ云って、この件についてはてなの見解が遅いのも問題なのですが…

最初は当該質問者が正規にポイントを購入した上で、ポイントのバラマキを行ったと思っていたのですが、どうも様子が違うみたいですね。
前述（http://h.hatena.ne.jp/Yoshiya/171939501808107996）していますが、ポイントを正規で購入したものであれば、質問者と回答者のポイントは有効ですが、これが不正アクセスとなると話が変わってきます。

>取り消しの撤回を求めたければ、
>自身で「善意の第三者」であることを証明しなければならず、
>現実問題として、それを自己証明する手段が無いに等しいため、
>「ぬか喜びで楽しんだ」で済ますのが妥当でしょう。

…[全文を見る]

これが事実だったら不正アクセス防止法違反ですね。

http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html
>>
不正アクセス行為の禁止等に関する法律（平成十一年八月十三日法律第百二十八号）

（定義）
第二条 ４　この法律において「不正アクセス行為」とは、次の各号のいずれかに該当する行為をいう。

一 　アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能に係る他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を…[全文を見る]

今週の木曜日に近所の知的障害者授産施設の方が職場（県庁の出先機関）にカツカレーの販売に来ていたらしい。
（私はその日は有給休暇で休み）
価格は550円。　実際に食べた人の話によると量は少し足らなかったけど、カレーの味は良かったとの事。
3500円（一説によると、3500円はカレーだけの値段）のカツカレーも興味あるけど、私は授産施設の方が作った550円のカツカレーの方を食べてみたい。

質問者の自主退会と所有ポイントの返還。　回答者が既に受け取ったポイントは有効。　ってのが今回の一連の騒動の落としどころじゃないかと思いますね。

今回はそう簡単に行かないと思いますよ。
質問者の行為は利用規約違反でも、回答者は単に回答を投稿してポイントを配当してもらっただけですから…
この行為をもって、回答者のポイントを没収すると違法（財産権の侵害）になるんじゃないかと思います。
質問者に関しては、ポイント没収もありえるでしょうね。　ただその場合、ポイントシステムの瑕疵を理由にポイントの返還を求められたら…　興味深いですねえ。

＞しかし、こうなると件の36870000で配当されたポイントは没収なのかなあ。

ポイントの没収はできないでしょう。
既に、ポイントの所有権は回答者に移ってますから。

不具合というよりは、単に上限ポイントのチェックをしてなかっただけだと思いますね。
利用規約で10万ポイント以上は所持できないから、あえてチェックをしなかっただけだとか。
（いわゆる性善説ですね^^）

本当だ。　368700ポイントですね。（先程1桁間違えた投稿は削除しました。　すみません。）
この行為（はてなポイントを10万ポイント以上保有する事）が利用規約違反だとしても、システム上のチェックをかけていなければ、違反行為として問う事は難しいですね。
とは云っても、ここまで露骨な行為はさすがにヤバイと思いますけど…

後は運営の対応待ちですね。