[http://q.hatena.ne.jp/1262395229:title=【コメント欄で回答する人々】
最近、コメント欄で回答、ないしは回答に近い書き込み、質問内容や他の回答者を批判するようなコメントが多く見受けられます。誰とは言いませんが、古参ユーザーにその傾向があるように感じます。
このため、新参ユーザーが回答欄に書くモチベーションが低下し、結果的にポイントゲッターが回答欄を占拠するという状況が増えています。
なぜコメント欄で回答する人が増えたのでしょう。また、有効な対策はあるでしょうか。また、この質問の前提が間違っているというご指摘でも結構ですので、皆さんのご意見をお願いします。]

ガチンコの殴り合いは、バカバカしいけど傍から見ていると面白いな。
私は風邪を引いているので、遠くから見物しておきます。
お互いに遺恨を残さない様に、しっかり殴り合って下さい。

風邪を引いてしまいました。
２９日に実家に帰る予定でしたが、未だに自宅にいます。
明日帰省する予定ですが、田舎は大雪だそうです。
高速バス運行するかなあ…

http://q.hatena.ne.jp/1261494778/243938/#i244149
気分が悪いのを通り越して、怒りさえでてきそう。
こんな事を言われてまで「素朴な疑問」なんてやるんじゃなかった。
もうヤメ。　去年の年末も辞めるって云ったけど、今回は本当に辞める。
バカバカしくてやってられるか。

私が言いたい事は単純で、「他人の文章をコピーするのであれば、自分の意見を少しでも書きなさいよ」という事なのです。
引用する文章量とか、投稿における自分の文章と引用との割合など難しい面も多々あるのですが、ともかく丸写しだけは
しない方がいいんじゃないかと私は思います。
自分の意見を引用した文章と共に書いておけば、内容はともかく（当然引用元の記述等は必要です。）として無断転載に
あたる可能性は極めて低いので、トラブルにはならないのではないかと思います。

＞著作物の一部の場合、引用元と引用の量が肝心のようでしたよー。
　
http://www.asahi.com/policy/copyright.html
上記のURLは朝日新聞の著作権についての説明です。
ここにも書いてありますが、自分の意見も無しに他の著作物の一部を丸写しした場合は引用と認められないのです。
自分の意見（主）を補強する為に他の著作物の一部（従）を利用する場合は引用になるのですが、自分の意見が無い状態での投稿は
引用部分’が主となるので、著作権法の引用に当たらず無断転載になってしまいます。

勝手に引用はどう読んでも引用とは思えない。
著作物の一部をコピーだけでは引用とはいえず、無断転載になるはず。