…お返事ほっといてて申し訳ないのですが、
緊急事態みたいなんでとりあえず転載
(via:id:nodadaさんのハイク)。
>イラン人レズビアンのKiana Firouzさんが英国での難民申請を却下され、イランに強制送還されそうになっています。
>イランに戻ったら死刑になるのは確実です。彼女の強制送還をやめさせるための署名にご協力ください。
>まずは以下の声明をお読みになってから、署名サイトへGO! お名前とメールアドレスを記入するだけでOKです。
で、声明はこちらでお読み下さい。
→http://d.hatena.ne.jp/deltag/20100429/p1
署名サイト(英文)はこちら
→http://www.petitiononline.com/kianaf/petition-sign.html
http://akaboshi07.blog44.fc2.com/blog-entry-2061.html
(via id:nodada さんのハイク)
>僕は自分の中に芽吹く「もやもやした思い」を罪悪感と共に押し隠し、
>表向きは「和やかにその場を過ごしている自分」を演じていることに、
>ものすごく疲れてしまいました。
これ、ものすっっっげーよくわかる……!
そしてこういう、冠婚葬祭系の場所だと顕著ではあるけれど、
この種の葛藤って日常生活のあらゆるところで出くわすもんなんだよね……
でもさー、スポーツって身体能力を競うもんだから、
男女を分けないでやろう、ってことになると、
スピードやパワーを競う競技のほとんどは「実質、男のもの」
になってしまうと思うんだわ……
一筋縄ではいかない問題だと思うよ、スポーツと性別二分法。
ていうかさー、彼女の言ってることの根底にあるものが実は、
「ヘテロ+シスジェンダーのフェミニストによる、
トランスジェンダー&クィア嫌悪(or蔑視)」
だったりなんかはまさか、絶対に、あるはずがない、よね!
そんなことないよね!
フェミニストだもん、クィアと共闘できるところを共闘せずに、
「コップの中の嵐」状態に持ち込もうなんて、そんなおろかなことを
するつもりなんてないよねえ。まさかまさか。
……このブログ、書いてるご本人は
>自分ではヘテロよりのバイセクシュアルだと思ってます。
>というかノンケを名乗る人の大部分はそうだと思っています。
>いい加減な人間ですみません。
なのか……う、うーん……。
ほんと言い方の問題、「口説き方」の問題って面は大きいと思います。
「なんでアタシら(非ヘテロ側)がいちいち口説かなきゃならないんだ!」
っていう言い分もあるだろうけれど、
それは通らないと思うんだよなー…感情の問題として。
俺の場合「もやもやとわだかまった何かが抜けてスッキリする」
感覚があるんで、身体上♀ですが「抜く」という言葉に違和感は感じません。
精神医療の扱うべき対象(≒精神病)の、
範囲の変遷についての議論と考えあわせるとなんだか唸りますなあ…
ああ、なるほど。
>女性と交際した経験があって、女性の裸に対してある程度免疫がある人が見る場合は、
>倒錯的なものを見たとしても情報を選択できますよね。これは有害だ、これは有害でないと。
>それが子どものように情報の選択力が全くない場合、そういうものなのだと思ってしまいます。
ここは確かになんつーか「真っ当なセクシュアリティのあり方」みたいなのを前提にしてますよね。
俺の知人にこのへんのことに関わってる人が居るんだが…
のだださん、どのへんが気持ち悪かったッスか?
性暴力被害経験者が自分の経験(に関すること)や、
それによるセクシュアリティの揺らぎについて語る時のキツさ、
というのは俺にも身に覚えがありますよ。午睡氏、乙です…
「同性を性的に虐待する人」=同性愛者、とは実は限らないんですよねー
俺には(戸籍上・身体上)同性からのセクハラ経験が複数あるけど、
その時の加害者が同性愛者だったかっつーと…
自己申告で「両性愛者」「無性愛者」つってた奴は居たけど、
「同性愛者」って言ってた奴は一人も居らんし、
「両性愛者」って言ってた奴ら(2人)はいずれも異性と結婚してるしなあ。
ワタシの知人に、健常者でなければ文字が見えない図版も、
色覚異常がないと文字が見えない図版も、
両方とも全部文字が見えてしまうという人がいる(生物学上女性)。
健常者用の図版が読めてるから「色覚異常」とは診断されないんだろうけど、
その人の見てる世界も、色弱の人の見てる世界と同じく、
俺の見ている世界とは違うんだろうなあ、と思ったことがあるよ。
ちなみにのだださんが貼ってくれたニコ動の、
俺は緑のと「確実に見えたら色弱」ってのだけうすらぼんやりと見えた。
でもニコ動のコメントがなかったら「見えた」とは思えないくらいぼんやり。
「えーと…なんか…数字が…」くらいなもんです。
英単語だと、Aセクシュアル向けのサイトとか見る限りでは、
「sexual」って言ってる事が多いような記憶があります<「Aセクシュアルでない人」のこと
日本語だと「(異・同・両・汎)性愛者」、
英語だと「(hetero/homo/bi/pan)sexual」、
……の( )内をとっぱらってまとめてしまえ、という発想は同じってことスかねぇ。
使いづらさは馴れの問題か、それとも無徴性の問題、
「多数派には名前がない(名乗るべき名を必要としない)」
ってことと絡むのか、どっちなんでしょうかねぇ。
「性愛者」という言い方を目にしたことがあります。<アセクの対義語
前に俺がちょっと書いた↓これ
http://h.hatena.ne.jp/spectre_55/9234275536675197186
とも関係があるような気がする、よ。
<BLは同じくらいの絡み具合でも「自主規制しろ!」って言われる
>「榊原姿保美は「やおい作家及び読者みなFTMゲイだ」
>とファンタジーと現実を混同した議論を展開している」
これは多分榊原氏が著作『やおい幻論』(夏目書房)
で主張してた内容らへんを指してるんだと思うけれど、
確かこの本が出ると同時期に、雑誌『鳩よ!』で
インタヴュを受けてカムアウトもしてたはず。<性自認≠女性
つーか、全ての801・BL愛好者にTG/TS的傾向アリ、
という榊原氏の主張は確かに難が多かったけれども、
(FtMまたはFtX)TG/TSの中には、
801・BL愛好者がそれなりに居るって事実を踏まえると、
溝口氏の意見にもツッコミ所はありそうですな。
ちょい待った。
榊原姿保美さんは確か、
ご本人の性自認が女性ではないということをカムアウトしてて、
その後もそれを撤回してないよね?
それを「彼女」扱いするのは乱暴では、ってか何か意図がおありか?
キーワード「BL」でid:nodadaさんとかがやってる
「なぜBLだけが美少年モノとして誇張されるのか」とか、
「ヘテロがゲイもの(これBLも含むの?)を見て興奮する事については不思議がる」
あたりの話なんですが。
なんかさー、やっぱり「『男』が他人の性的な視線の標的になる」
ってことはイレギュラーだ、というような事が根底にありそうな。
BLとか百合はよくわかんないけど、
「女性アイドルの水着写真集を集めてるヘテロ女」ってのはアリだけど、
「男性アイドルの水着写真集を集めてるヘテロ男」ってのはナイ、と思われてるとか。
で、「『男』が他人の性的な視線の…[全文を見る]