/id:manysided

うーん、それでも順番的には死刑廃止や冤罪問題が先で、
被害者の権利が後なんですね。
確かにひとくくりにしてはいけないとは思いますが、
日頃は被害者の権利について言及していても、
死刑の問題が絡むと豹変した人も知っていますし…

そういった事情がなかったとしても、あの人の態度は十分失礼だったと思いますが。

そういうこと平気でする人が人権について語るって、何のブラックジョークだ。

結局、文脈を理解しようともしないで、言葉尻をとらえて
自分の言いたい事を言い散らかしてるだけじゃんか。

そういう捉え方しか出来ないというのは、文脈をちゃんと読んでない証拠ですよ。

ですよね。
私が表現規制問題から一旦離れようと思ったのは、
そういう「空気」に流されてしまうことを恐れたというのもあります。
（それだけではないですが…）

Apemanさん個人がどうこうという話ではないですけどね、念のため。

被害者を押さえ込もうとしているという自覚すら無いと思われます。
被害者が語る「現実」に真摯に耳を傾けることを怠り、
自分たちの「教義」を復唱しているだけなら、ある種の宗教と何ら変わらない。

起訴すらされずに葬りさられる性犯罪は、冤罪事件よりも遥かに多いという話が、
何で冤罪を矮小化していると受け取られなければならないのか？

『99.9％の有罪率』を維持するために、検察から見て勝ち目のない事件は、
冤罪事件でも何でもないにも関わらず不起訴になってしまうことが問題だという
話をしているのに…

＞十五で姐やは嫁に行き
昔はそれで良かったのかもしれないけれど、
今の時代の高校進学率と、男女同権が建前とされていることを考えると、
現状に合わせて見直すべきでしょうね。

女子大生にしたっていくら年齢的には問題ないからって、
学生を当然のように性的対象として消費するのはどうなのよ？とは思う。

私が女子大生だった頃は女子大生ってだけでチャラいイメージでしたよ。
実際、同じクラスにオールナイターズの子がいましたし。（歳がバレる…）

＞検察から見れば、疑わしきは起訴せず、一度起訴したら有罪まで一直線。
話はやや逸れますが、小沢一郎氏の不起訴とかも、要はそういうことなんでしょうね。
陰謀論的なことを言っている人もいますが、単に裁判で有罪にするには根拠が弱いというだけの話。

それって許して貰おうという甘えだとしか思えないですね。
自分が危害を加えた相手に許して貰おうなんて、どんだけ厚かましいんだか。

そういえば父は女性専用車両にも賛成していて、
「女性専用車両が出来て困るのは痴漢だけなんじゃないの？」と言ってました。

私の父や弟も「冤罪恐い」と言いますけど、
「だから警察はちゃんと捜査しろ」と言っています。
（弟に至っては「性犯罪はもっと厳罰にすべき」派ですし）
　
思うに、痴漢冤罪を恐れている男性でも、
冷静なタイプの人はあまり騒がないので目立たないのかと思います。
結果、何でも女のせいにしたがるヒステリックなタイプの大きな声ばかり目立つ。

女がＰＭＳやら生理やらで辛いのは「甘えだ」とか言うくせに、
男が起こす性犯罪は「チンコのせい」だとかもうね（苦笑）
もちろん、そういう男性ばかりだという意味ではないですが。

その例は確か前頭葉の働きがどうとかいう話でした。
うろ覚えなので間違っているかもしれませんが。

何の本で読んだのか忘れてしまったのですが、
アメリカで、ある連続強姦殺人犯が脳の働きに問題があるのが分かったので、
薬物治療を施したところ、逮捕された時は逮捕を不当と思っていたその男が、
心から罪を悔い、死刑判決を納得して受け入れたという話がありました。