お話しするにはログインしてください。

|

Tips:ルビ記法:[文字(もじ)]の様に書くと文字もじとふりがなになる。
id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

返信に気づくのが遅れました、失礼。
ご依頼の件ですが難しいですね、メモしたのは自分の発言だけですがダメでしょうか。
スタコメを使用したのはid:ken_woodをfollowする多くの人達のアンテナに載せたくなかったためです、余り議論を活性化させたくない意図がありました。
ですが同時に、この件に関してこの時点でこのような考えを表明したということを第三者に分かる形で残す必要と意志が私にはあります。

スタコメがダメだとすると、前postを削除の上で、id:ken_wood14よりreplyで同文送らせて頂くことになりますが、それは実質、前postと変わりありませんよね?

妥協点としまして、前postを削除の上で、固有名とリンクを消したpostをid:ken_wood14でさせていただく形を提示したいと思いますがいかがでしょうか。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

もう一丁テスト。
本アカでログインし、メアドを14のに差し替える。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

[仮説]
この世において価値のあることはアートとコミュニケーションしかない。
他の全てのものは、アートとコミュニケーションを行う時間的生活的余裕を生み出すために存在する。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

「詭弁のガイドライン」と言うか、議論が食い違いを見せるパターンの一つに、
対立する2項目の「重さ」を考えずに、それぞれ「1項目」として扱ってしまう場合がある。
 
例えば「女性が男性にレイプされる問題」と「男性が女性のセクシャルな服装から抑圧を受ける問題」、
これらは双方ともに事実であるが、後者は前者に対して「それがナンボのもんやねん」と言う話である。
双方をそれぞれ別の話として議論していけばまぁいいのだが、同一線上の物にあるとして「1対1」でぶつけ合おうとする。
問題は後者を主張する者が誤認しているのみならず、前者を扱う者も「後者が対等のものだと誤認しながら議論するケースがままあることだ。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

ちょっと自重するよ!

あまり気にしないよ!

ちょっと自重してんだろが!

余り気にしてないだろが!
になったりする。やってることは同じなのに。
「丸い卵も切りよで四角」と言うやつ、注意したい。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

私が思うにハイクは、メモ帳的な使い方ができると同時に掲示板的な使い方もできる、両面性を持ったシステムです。
(もう一歩進めて言うと「webは自由な空間」なのではなく「多くのwebは自由にやっても他者に影響を与えにくいシステムでできている空間である」と思います。はてなハイクは多くのと異なり、他者に影響を与えるシステムをトップに置いているwebだと考えます。)
両面性を持つがゆえに、それぞれを大事にするユーザーが使用するでしょう。
つまり「両者が一定数存在し続け」ます、ハイクには。誰かが考えを変えても、別の同じ方向性の人がいたり来たりします。
[全文を見る]

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

o_keke_nigelさん、こちらこそ申し訳ありません。
少し気持ちがもげてしまった様なところがあって、また色々と考えがまとまらず、少し干渉は停止して様子見にシフトチェンジしていました。
 
私の行動基準としては、「ハイカーに何をどの程度望んでる人がどれ程いるか」で、
自由な空間を望んでいる人が多いなら、自由に
空気の読まれる空間を望んでいる人が多いなら、その様に
したいと思っています。
そしてはてなハイクは双方がある程度の数いらっしゃると感じます。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

自治厨ってのも同様で、自由方向に自治したいか、空気読み方向に自治したいか
ってそれだけの違いだ。
 
AさんがBさんに「○○してよ」と交渉・干渉した際に、『Bさんが「自分に干渉するな」と言う』のは「交渉」だろう。
そこにCさんがAさんに「他人に干渉するな」と言ったとき、Cさんは立派な自治派である。
 
自治厨じゃない人間と言うのは「他人に干渉するな」と『さえ』言わない人間です。
 

  • -
  • webは、空気を読み合う空間であっても一向に構わないわけです。
    それに対して自由であるべしと唱えるのは個人の願望に過ぎません。
    その二つは出発点としては等価です。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

自由と規制とは、方向性が逆の二つではなく、
あるベクトル上のどのポイントを良しとするか、と言う同一方向性の問題。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

その「交渉」を、一部の人は「ルール・マナー・俺ルール」であると解釈して反発する。
交渉すること自体に反発する。
 
「やめてくれない」だからそう感じるのかもしれない。
「やめる」と言うのは「0にする」ということ、
つまり「過度に少ない」状態だ。
 
「控えてくれない?」ならまだ幾らか良いのかもしれない。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

基本的に
「自分へのスターやめてくれない?」
「自分へのお気に入りやめてくれない?」
「そのBOTやめてくれない?」
と言うpostは、「自治」ではなく「交渉」であると思う。
『交渉するな』と言うのは無茶な話。
 
「自分ではない他者へのスター・お気に入りやめてくれない?」と言うのは自治であろう。
そう言った自治を過度に行なう人を自治厨と呼ぶだろう。
 
ちなみに私は自治派である。自治がないようなスペースはよろしくないと思っている。
もちろん自治が「過度にある」スペースもダメである。
 
全てのことで言えるが「過ぎている」かどうかが問題点であると考えている。
「過度に」でない限り、色々なものがあるのが私にとって好ましい。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

俺は、何かを感じると言うことは「まず何か事象があって、」その事象からどんな風に「受信」するかが「感覚・感動」であろうと思う。
 
つまり「何かの素晴らしさ」と言うのは人が感ずるより「前から」存在するのであって、誰かが素晴らしいと感じたから価値が発生するのではない、と言うこと。
 
俺はそう言うのを表現する時に、
『物理的に価値がある』
と表現したいのだが、一般的に(少なくとも6割くらいの人に)は通じないし、一部(感覚的に言って1割くらいの人)には説明しても拒絶される。
 
拒絶する人は「人の感覚や感情や感動が、物理の下流にある」と言うことが肯んじえないのであろう。
 
何かこう、価値の絶対値を表現する「物理的な価値」より受け入れられやすい言葉はないものだろうかな。 

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

はてブに関しては一度こちらからの一連で述べていますように、「ミニブログを自称しながら実質掲示板なハイクに対して、実質はブックマークながら実態およびはてなの心づもりとして掲示板のはてブ」と捉えております。
が、一人一回百文字限定のはてブは、「掲示板システム」と呼ぶには無理があるでしょうね。
 
フォトライフで揉め事が起きているかいないかに関しては把握していないのですが、フォトライフでは「誰かにメッセージを送ることができない」からではないでしょうか(スタフレ除き)。
 

関係ないけど、はてブのコメントもハイクの様に「人気順」で並べかえできたら便利でしょうね。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

お疲れ様です。こちらこそありがとうございます。
 
1)から5)までは私の見落としが無ければ間違いないと思います。
特に3)の件は言い落としておりましたね、感謝します。
6)に関して「しかない」かと言われれば、それはノーであると思います。
 
別に『「空気が読めるユーザーには居心地良く、読めないユーザーには使いづらい」ハイクを作っていこう!』と言うわけでも、
『この迷惑は0にしなければならない』と考えてるわけでもないのですよ。
少ないに越したことはないですが、「この迷惑」はPostと同時に発生するので0にするには誰もPostしないしかありません。
私が…[全文を見る]

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る
id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

およびこの件に関してだが、
「多量または長文のにPostをすると掲示板システムが避け得ない他者のPostが流れる現象が起き、私はそれを『強制的な共有性』と呼ぶ」
と言う話と
私が「キーワードと内容を合わせて議論すべきかどうか」などで言ってきた「議論時のキーワード切り分けのメリット・デメリットを考えると切り分けた方が議論をしている○○さんにとってもお得では?」
と言う話は別の問題、関係はするが別の問題だ。
 
ただ私は、この2点を結構ごっちゃにして話をしてきたように振り返って思う。
そこも誤解を生んでしまった一つの要因であるかと思い、その点は反省する。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る
id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

これはこちらで言及していますが
トップにアクセスすると、例えばTwitterのように自動的に「自分がFollowしている人達のPostページ」が表示されるか、自分のポストのページに飛ぶような仕様であれば、大いに解消される特性であると思います。
ますがハイクは「現状」、そうではありません。
   
ハイクは「初めて入ってきた人はトップページから入ります」。
じきに、あるいはすぐに、AboutとFavoritesのみを使用するユーザーもいるでしょう。
ですが、新規ハイカーと、多くのハイカーはトップページがメインです(根拠は私のエントリに私のファンで無いユーザーからしばしば☆が付くことにあります)。
 
ハイクが掲示板でなくなるためには、まだ時間とシステムの方向転換が必要になるでしょう。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

もう少し言えば「ハイクは掲示板か否か」は『正誤』の問題です。
論の問題であり、観の問題ではありません。

id:ken_wood14
自分(id:ken_wood14)のことを語る

はてなハイクはシステム的に「掲示板システム」である、と言うことです。
どのような使い方をしているか、またはてながどう自称しているかは、その本題ではないと考えています。
ハイクは基本的に2chなどのスレッドフロート型掲示板と変わらないのです、システム的には。
 
1.Aboutを除く全てのポストが表示される「トップ」
2.ある特定のユーザーのみのポストが表示される「Entries」
3.あるお題に対する全ユーザーのポストが表示される「キーワード」
4.トップに表示されず、他のユーザーのPostを削除できる「About」
5.2と3を組み合わせて表示できる「Favorites」
6.画像のみを表示する「Album」
ハイクは上記の6つの顔を持ちますが、2を除く5つが掲示板のシステムで動いています。
 
ハイクは掲示板です、2によってブログ的な表示も可能な掲示板です。これには「主観」や「価値判断」は含まれません。