/id:Francesco3

私の知る限り、法に触れるようなことは何もやっていなかったはずです。

やや話は逸れますが、アレルギーでさえも「気のせい」と思う人がいるらしく、
知人の弟さんで甲殻類アレルギーの人が、
奥さんにこっそり食事に混入されてエライ目にあったと聞きました。
さすがに奥さんも症状を目の当たりにして納得したそうですが、
それ立派な傷害事件なんじゃないかと思います。

わざとグレーゾン狙って痴漢していると断言してしまってもいいと思う。

うわ…
自分から意味不明なこと言っておいて、何言ってんだか（呆）
これから考える必要があるのはテメーだろ！と思いました。
まあ新手の逆切れなんだろうとは思いますが。

自分は痴漢にビクビクするか弱い女性でも、
痴漢をするような愚かな男性でもなくて良かった～♪
…と言いたいんでしょ、きっと（嘲笑）
何と言う上から目線！

女性専用車両を不快とほざくのは冷静な「意見」で、
それに対して怒るのは冷静さを欠く「ヒステリー」だとでも言いたいんだろうか？

以前、松田聖子が娘の恋愛に厳しく口出ししていたらしいという時に、
週刊誌などが「お前が言うな」的な論調だったんですが、
その突っ込みそのものは間違ってはいないと思うのですが、
男性芸能人とその娘の組み合わせの場合はあまり突っ込まれないような。
　
これはあくまでメディアでの扱いの話なので、
一般の人の感想はまた別なのかもしれませんが。

若い頃にそういうことに想像が及ばなかったのは仕方なかったにしても、
自分が親になって、娘の貞操を心配するようになってもなお、
そこに想像が及ばないのはどうなのよ？と思います。

どちらかというと娘さんが彼氏とそういうことしたら、
想像して怒り狂いそうな雰囲気でした。
　
自分が若い頃遊んでたみたいなことも言ってたけど、
（結婚してからは奥さん一筋らしいが）
その時のお相手の女性たちだって親はいたでしょうに。

草食男子とかそういう問題じゃないのに、説明しても分かってもらえそうにない…

私の会社の先輩（男性）がまさにそれ。
息子さんが長年付き合ってる彼女にまだ手を出してないのが理解できないらしい。
そのくせ娘さんがそういうことするのは許せないらしく、門限とか厳しいと言ってた。
そりゃ息子さんだって、お姉さんがそんな風にうるさく言われてるのを見てりゃ、
彼女も親にそう言われてるだろうから困らせないようにしようって思うでしょうに。

問題が作られた国では「探す」とか「カゴ」の概念が日本と違うんですかね？

「探す」という言葉をどう捉えるか、なんですね。
それも踏まえて考えると、そもそもの設問に欠陥があるような気もします。

まあ、「探す」という言葉のせいで、誤解を招いたのだという気もしますが。

そもそも「籠に玉がないことはぱっと見でわかる」という発想が出てくるというのは、
籠に玉がないことをあらかじめ知っているからこそではないですか？
そういう予断を排した上で、登場人物の行動を予測するテストなんではないでしょうか。

実はおっしゃるような可能性も考えてはいました。
結局のところ「レイプ可能ではない」がどういう文脈で発せられた言葉であるかによるでしょうね。
本当に映画を見てないので何とも言えないのですが、
「レイプシーンが最大の見せ場になっているあたり、志が知れる」という内容の評論を読んだことがあるので、私の捉え方にバイアスがかかっている可能性もあります。

あの映画は見てませんが、強姦神話に対するカウンター的な要素のある映画だと思ってたのに、キャスティングの時点で強姦神話に囚われていたとは！

そりゃ生理のときはお腹下すこと多いけど（違う

立ち位置を理解する必要はあるのかもしれないけど、
だからって、それに乗っかる義理はないっていう話ですよね。

そこで引き合いに出されている「ラブピースクラブの人」に対しては、
私も色々と思うところがあるのでアレなんですが（苦笑）
「精神が硬化している」「おばさん」とかいう問題ではないとは思います。