/日本代表(サッカー)

日本平で代表戦が行なわれるのだなぁ。
そして自分が出て行った清水で代わりにレギュラーの座をつかんだ岩下が呼ばれた今、高木和道の心境やいかに。
　
それはそうと、これで石川が代表で輝かなかったら、これはもうやっぱり「代表に必要なのは選手じゃない、戦術だ」っていう話ですよ。
で、「戦術を代表に浸透させるために日本人監督でいいんですか？」って話になるんです。

オランダ戦・ガーナ戦から読み取れるのは「やはり日本は4バックでは守備崩壊する」と言うことではないだろうか。
なんのかんの言って日本代表が４大会連続で3バックを採用する可能性は高いと見た。
するとCBとどこか別のポジションで兼用できる選手に代表入りの芽が出て来るだろう、鹿島の中田とか横浜の松田とか広島の盛田とか…

あ、いいのよ。俺、「ネタバレ至上主義」だし。
今日もしっかりスポナビとかで試合展開確認してから見てるし。
サッカーに限らず、映画とか本も下調べしてからだしね。

残業帰りです。「ただいま」。
さてビデオ見るぞ。

さて、明日（もう今日）はガーナ戦がユトレヒトで行われるわけだけど、開始が現地時間で正午。
集客目的で平日のこの時間に設定するわけがないので、これは間違いなく日本のゴールデンタイムに合わせたのだろう。恐らく邪推ではない筈だ。
ワールドカップ本戦は南半球・冬で、夏の正午にやる意味が全くわからない。
　
協会会長は夏にサッカーをやるのはありえない、と秋春制を強固に主張するなら、しっかり主張の通りになるように調整して欲しい。そうでなければ変わった事をやりたいだけのお題目だと思われるだろう。

岡崎が前線にいるのに「岡崎がダイビングヘッドを狙う形が作られようとした形跡がない」のは問題じゃないかな。
作られたっけ、見逃した可能性も大有りだけど。

最後の15分間に運動量が落ちる、少なくともパフォーマンスが落ちると言うことは明々白々に分かっていることなのに、運動量が豊富な「拾い屋」を入れて中盤を引き締めようと言う発想が今までも（恐らく）全く見られないのはどうなのかな。
本来それを担うべき阿部と今野はCBとして使われているし、啓太は調子を落としているし明神は呼ばれたことすらないし。

そこで俊輔をあえて外し、本田中心のチームにする手法があるにはある。
ガーナ戦では「あくまでテストじゃよテスト」と言う顔を前面に出しながら、
俊輔outの本田先発とかやるべき。
それをいい環境でテストする機会はもう余りない。

＞そこでレギュラーとの間に決定的な溝ができてしまってチーム一丸となれなかった。
岡田さんも同じことを言いそうではないか、このままでは。

ペルシの反転シュートを間近で見た長友には間違いなくいい経験になったはず。

[同]
なんでヴェルディはフッキを(ry

多分、レギュラーが劣勢を覆す経験を詰めたらいいと思ってるのだと思うが、
傷口を広げるだけ。無理なものは無理というレベル。
それとも、トルシエの時のサンドニにする積もりかね？
打つ手があったのに打たなくての大敗がそれになるかは疑問だが。

主導権は変わっていません。戻りの速度と戦術的な目標が（先制した側にに都合よく）変わっただけです。

1点目と2点目はまぁしょうがないけど、3点目はあかんな。
プレスの甘さとマークミス。

明神を入れてケアをさせつつ、残りを前に送るべきだと思うのだが。
ダメなら今野でも。

10月10日のスコットランド戦の前に9月9日のガーナ戦は完全スルーですか、そうですか。
局が違うんだろうけどなんだかな、でござる。

やっぱり、本田と俊輔は並立しなくね？
これ両者とも相手に「やらせる」気がないような人間関係に見える。

集中というか「前がかりになったところを」って奴だと思うなぁ。
簡単にペナルティエリア前まで運ばれてるし。

雨といい、1-0といい、あの国立競技場を思い出すんだぜ。
　
と書いてたらこれだぜ。

いやーペルシの反転シュートが恐ろしく早くて正確だわ。
これは埋めがたいな。