/怒られそうなことを敢えて言う

まああれだな、例の男性を叩かずとも「スカートと自衛」の話は出来たと思うし、
逆にその男性を叩くのはおかしいという話を、
「スカートと自衛」という話そのものに対する反発に繋げてしまうのは、
それはそれで問題があるとは思うのだ。

http://h.hatena.ne.jp/rcf/9234091876835036637 のコメントに書いたこととつながるけど、
それなら「不当だ！」と騒ぐのもまた過剰反応ですね。
私が「捕まった」と勘違いするわけだ（苦笑）

まあキーワードにそっていると言えばそうだけど、でもやっぱりＭＯＴＴＡＩＮＡＩ！

そうかも。
rcfさんも、ああいった混ぜっ返しは誤解を招くのでやめたほうがいいと思う。
あそこまで深く考えているのに勿体無い。

でも「男こそズボンを強要されている」は悪しき相対化だとは思う。

言い訳がましく聞こえるかもしれないけど、私が議論に参加していなかったのは、そもそも不毛だと思ったから。
じゃあ何でここに出てきたかというと、単にy_arim氏らはこういうことを言いたいんじゃね？という説明がしたかっただけなんです実は。（流れで私の意見も書きましたが）
それと、rcfさんの言わんとしていることがイマイチ理解できてなかったかも。結論として一応大筋では同意かな？
あと、いずれにしても通報した子を「つまらない人間」呼ばわりした奴には怒っている。

rcfさんの意見を踏まえたとすると、少なくとも私は議論に参加はできない。
まあ、そもそも私は大元の議論に参加してはいないんだけど。

それこそ情報が少なすぎる。

それを言うなら「個人的な思い込みを抜きにして、同等の視点で見る」のが、そもそも困難なので、通報された人を叩くことと、報道のあり方だけを批判すればいい話です。

こっちが何を言ったところで、
ズリネタを手放すのは御免ってことなんだろ？
だったら最初っからそう言えよ、まだるっこしい。

第三者が彼を変態として叩くことへのカウンターとして、
通報したことの妥当性を問うのは筋違いだと思います。

警察の恣意的な逮捕を防ぐ為のガイドラインについて議論するのは必要かとは思う。

ただ第三者はそれこそ、その場に居合わせなかったわけですから、
第三者が彼を変態として叩くのがおかしいと言うのなら、
通報したことの妥当性を第三者がとやかく言うのもおかしいのでは？

多分、彼が「スカートの中を見ようとした変態」として裁かれるべきか否かを論点にしてしまうと、結論は出ないように思う。
警察に捕まったのは、女子高生に不安を与えたというのが理由なわけで、彼の行為がしょっ引いていいレベルの「不安を与えた」行為なのかが、本来ならば論点となるべき。

違う違う！免罪云々は「スカートめくれるのを期待していた男」の話じゃなくて、
犯罪全般についての一般論ですよ。明言しなかった私も悪いが。

被害者を責めることとセットになってさえいなければ、
加害者に同情すること自体は問題ないはずなんですけどね。
同情することと免罪することとは別ですし。

そう思わないのは平和ボケというやつだよ。

そもそもディマジオはモンローが女優を続けることに反対していたとも聞くので、
その不満がそのシーンを見ることで頂点に達したのかも。

どっちにしても第三者だって「物騒な奴がいるもんだ」とは普通に思うわな。

「何が問題になるの？」が「第三者が変態として叩くこと」にかかっているのならば、
あなたの言っていることは理解できるけど。そういう意味と受け取っていいかな？